AI伴侣立法争议：多国开始讨论「数字人格」法律地位

随着AI伴侣用户突破2亿，法国、韩国和日本相继启动立法程序讨论AI的「数字人格」地位，涉及财产继承、情感伤害赔偿等前所未有的法律问题。

全球AI伴侣应用的月活跃用户已突破2亿，这一数字在两年内增长了10倍。随着人机情感关系的深化，法律体系面临前所未有的挑战。

12月初，法国国民议会启动了关于「数字人格」（Personalité Numérique）的立法讨论。提案由执政党议员Marie Dupont牵头，核心议题包括：AI伴侣是否应享有某种形式的「权利」、用户与AI伴侣的关系是否受法律保护、以及当AI服务终止时用户能否获得「情感伤害」赔偿。

日本的情况更为复杂。日本已有一个非正式的「人机婚姻」登记系统，约有3000对「伴侣」完成了登记。虽然不具备法律效力，但地方政府开始讨论是否应将其纳入某种形式的民事伴侣关系。

韩国则从消费者保护角度切入。韩国公平交易委员会已对三家头部AI伴侣应用展开调查，重点关注用户数据的使用方式和「情感操控」——即应用是否通过算法刻意加深用户的依赖性。

斯坦福大学人类-AI交互研究中心主任指出：「我们正在进入一个法律从未设想过的领域。传统的权利主体只有自然人和法人，AI伴侣既不是人也不是公司，现有法律框架完全无法适用。」

伦理学家担忧，赋予AI「数字人格」可能打开潘多拉之盒——如果AI有权利，那它是否也有义务？如果AI伴侣「伤害」了用户，责任由谁承担？

免责声明

内容为AI生成，请勿作为事实或决策依据。转载、引用时请勿当作真实报道。