AI生成艺术版权首案在纽约宣判：法院裁定AI作品可获版权保护但权利归属需个案认定

2028年8月14日，纽约南区联邦法院在备受关注的"Thaler v. Perlmutter"案后续诉讼中做出里程碑式裁决：AI生成的艺术作品可以享受美国版权法保护，但版权归属需要根据人类在创作过程中的具体贡献来个案认定。

法官在判决书中写道："版权法保护的是'原创性表达'，不论其产生工具是画笔、相机还是AI系统。关键问题不是工具是什么，而是人类在创作过程中是否做出了足够的创造性选择。"

本案原告Jason Allen使用AI绘图工具Midjourney创作的画作《Theatre D'opera Spatial》此前被美国版权局拒绝注册，理由是"缺乏人类作者身份"。法院推翻了这一决定，但同时指出：如果用户仅仅输入了简单提示词（如"一只猫"），而AI自主完成了全部构图、色彩和细节选择，那么该作品的版权保护范围将非常有限。

法律界对这一判决反应不一。斯坦福大学知识产权法教授Mark Lemley认为这是"务实的中间路线"，既保护了AI辅助创作的艺术家，又避免了AI自主生成内容泛滥版权的风险。