本站内容为虚构演示,与真实新闻及机构无关;请勿当作事实或专业意见。

全文

FULL TEXT

查看本期期刊
快讯社会

深度伪造认罪视频在美国法院被采信引发证据法危机:AI生成证据的法律边界在哪里

美国佛罗里达州一起刑事案件中,辩方提交的AI深度伪造视频被法官采纳为证据,引发法律界对AI生成证据可采性的激烈争论。美国律师协会紧急启动AI证据指南制定工作。

美国佛罗里达州迈阿密巡回法院在一起刑事案件中做出争议性裁定——辩方提交的一段AI深度伪造视频被法官采纳为证据。视频显示案发时间被告身处另一个地点,但检方质疑该视频是由AI生成的虚假内容。

法官Maria Santos在裁定中写道:「现行证据法没有专门针对AI生成内容的条款。在没有明确法律禁止的情况下,该视频证据满足了联邦证据规则第901条的真实性要求,应被允许提交给陪审团。」

这一裁定在法律界引发轩然大波。美国联邦法官协会发表声明表示担忧:「如果AI深度伪造视频可以被轻易采纳为证据,司法系统的可信度将面临根本性威胁。」

美国律师协会已紧急成立「AI与证据法」工作组,计划在2028年底前发布AI生成证据的可采性指南。工作组主席、耶鲁大学法学院教授Bruce Ackerman表示:「我们需要在技术能力和法律框架之间找到平衡。既不能因为恐惧技术而排除所有AI证据,也不能因为疏忽而让虚假证据污染司法程序。」